鬼是真实的,至少在出版中

鬼是真实的,至少在出版中

最近更新:2021-05-10 12:46

鬼是真实的,至少在出版中

纽约时报餐厅部分刊登一篇有关食谱代笔作家文章几天后,格温妮丝·帕特洛(Gwyneth Paltrow)上推特否认她为她的代笔作家,《 我父亲的女儿:庆祝家庭与团聚的美味简易食谱》该文章的作者朱莉娅·莫斯金(Julia Moskin)将朱莉娅·图申(Julia Turshen)识别为帕特洛的幽灵,不仅是那本书的名字,而且是第二本即将出版的书名,封面上只盖着帕特洛的名字,她在文章中引用了图尔申关于她在女演员书上的作品的文章。

一周后,帕特洛(Paltrow)通过Skype出现在瑞秋·蕾(Rachael Ray)秀上,仍然坚持她没有帮助。雷同样地反驳了莫斯金在《泰晤士报》上的文章。她告诉Eater.com:“在为许多食谱,电视节目和杂志撰写食谱的十多年中,我现在也从未雇用过代笔作家。我根本不使用它们。”

当帕特洛和雷写或不写他们的食谱时,我不在那儿,但是作为我自己的代笔作家,他处理过客户否认问题,我对至少在帕特洛的情况下发生的事情有预感。是更多信息可供筛选。

文章中引用Turshen的方式,介绍她的详细信息,Turshen在她的网站上将这本书列为她正在从事的工作,以及她写了一篇关于与Paltrow一起撰写《食品和葡萄酒食谱》的文章。所有这些杂志给我的印象是茱莉亚·莫斯金(Julia Moskin)正确或接近正确,而帕特洛(Paltrow)的否认源于语义和误解的问题。我觉得Paltrow相信,因为书中的故事和菜谱是她的,即使Turshen做社论繁重的工作,她也不完全是鬼魂,因此Paltrow应该被单独认为。

“代笔作家”是一个有问题的词。它使人们想到我们拥有某种其他世俗力量。这样我们就可以将客户悬停在以太坊的某个地方并阅读他们的想法,然后仅使用我们自己的话写他们的书。但这不是那样,至少对我来说不是。那就是产生误会的地方。

帕特洛(Paltrow)在否认中说:“我自己写下了每个字。” 事实是,即使她确实写出了使它成书的每个单词,也并不意味着她没有代笔人的帮助或您想要给我们打电话的任何人的合著者。

在我的工作中,我从来没有简单地采访过一个人,然后用与他们完全不同的单词集来写他们的书。通常,我会使用很多从他们的嘴里出来的相同的词,尽管可能以不同的顺序排列,并被其他词包围。为了更好地讲故事,我还把他们的叙述的全部内容都搬来搬去。我删除了无聊的说明文块,并尝试从我的客户中提取更多有趣的轶事来替换这些轶事。趣闻轶事,我仍然必须认真地重做并使之生动起来。

我工作的另一种方法是让客户为我“自由编写”一些位,而不必担心拼写,语法,句子结构或“听起来不错”。我之所以这样做,是因为有时候人们比起坐在刚与他们见面的经纪人或编辑雇用的代笔作家坐下来与他们聊天时,更倾向于透露自己在一个房间里私下写东西的机会。我发现有些客户在写下内容并通过电子邮件将其发送给我时也倾向于记住并捕获更多细节。

在收到并重新整理他们为我写的文章后,我将它们与我们采访记录中的内容相结合。这种综合确实艰苦的工作即使我只使用客户说给我的话和发电子邮件给我,这是从来没有的,但仍然需要大量的工作才能将它们组合在一起,从而产生出一本既可读又有趣的书。这是大多数代笔交易客户(甚至可以写漂亮的信件和机智的博客文章的客户)所没有的技能,并且依靠我们来做。也许没有意识到属于“代笔”的范畴。就是说,即使故事不是我们自己的,并且许多词都来自客户,我们仍然做了很多工作将这些故事和词转化为书籍。

这是客户可能会感到困惑的地方。在她的脑海中,如果她提供故事,而我要她写信,那么我就以某种方式欺骗或逃避了我的责任,并且她不再正式将我用作代笔作家。没关系,我对她的手稿深有了解,我将成为拼凑而成的人,将所有内容重新排列很多次,创建过渡,细化顺序并在上交之前一遍又一遍地措辞。客户,对我来说仍然是同一工作。实际上,这可能是一项甚至更加艰巨的工作,尤其是当客户对她精心编写的有问题的句子依依不舍,并且拒绝让他们重新处理,或者坚持保留不让故事继续进行的部分时。

因此,帕特洛(Paltrow)可能会说出或键入食谱中的每个单词。但是,我强烈怀疑她在书本上站着而没有图森的大量努力时将它们串在一起的想法。对于Turshen的角色,也许“代笔”是错误的名称。也许这是整个工作的错误标签,尽管我不知所措,无法准确地描述将原始言语物质转化为粗糙的拼图碎片,然后将其平滑整理成拼布,最后编织而成的替代品一切都变成了无缝的挂毯。

至少在我看来,这本书是Turshen和Paltrow之间的合作。但是Turshen的合同中可能规定她不能声称自己已经为此工作。尽管很多人都知道大多数名人书籍不是由名人本人撰写的,但这是相当标准的-笔迹是关于什么的当她同意接受Moskin的采访时,这可能就是Turshen的假设。

我希望Turshen不会因为这种潜在的违约行为而受到经济或其他方面的惩罚。让格温妮丝公开否认她在这本书上的工作真是太糟糕了。我知道那感觉。这是发生在我身上。

没有人赞扬过这一代言人。您之所以这样做,是因为这是一项灵活的工作,它的薪水至少是体面的(有时不错),并且因为它实际上可以使人帮助不是真正作家的人讲述自己动人的故事而感到满足。在大多数情况下,我很乐意留在幕后。虽然有些作家的封面上带有“赞”字样,但我从未将自己的名字写在别人的书上。

我倾向于将自己更多地视为“回忆助产士”,因为一位客户打电话给我。有时候,感觉就像我想成为代孕母亲的样子。

关键是,最终,我最终将传达别人的故事,而不是我自己的故事。因此,我认为在上面加上我的名字是没有道理的。

取而代之的是,它通常写在我的合同中,我必须首先获得承认,并且其措辞必须使出版界人士可以轻易地理解我的角色。致谢通常显示为:“我要感谢Sari Botton帮助我找到了单词。”

(Turshen在Paltrow的书中对她的编辑贡献的认可更为倾斜:“从字面上看,如果没有Julia Turshen的不懈,精巧的帮助,我就不可能写这本书。她量化,测试并重新测试了每个食谱,监督了照片的制作,帮助我们在危机中集思广益,最重要的是,在整个过程中我的智力和情感支持。”)

不用其他方式,对我来说很好。宣传我为他们所做的工作本质上不是我的代笔客户的工作。出于同样的原因,作者不能竭尽全力否认自己在此过程中贬低了代笔人的帮助。

我的一个客户在采访中错误地坚持认为,在发现第一章不尽人意之后,她已解雇了代笔人。她声称自己然后在五个星期内独自完成了这本书。

没有什么比事实离得更远了。我为此努力工作,尤其是因为我们在短短十周内(包括面试时间)就“彻底解决了”。

我被建议发送给该作者一份合法的停止请求信,以使她停止“公开撤回我合同中规定的确认书”。后来,当我离事件有点距离时,我意识到她的否认与她从我第一次采访她起就在生活中寻求帮助时所做的其他事情是一致的。

那天我们在她的客厅里谈论了为什么她无法想象让儿子接受特殊饮食的事情。她说:“今晚,我正在为整个家庭制作意大利面。” “我无法想象他什么都做不到。”

当我们在下午6点左右结束采访时,我们走进了她的厨房。在炉子前面,那里是一个穿着围裙的女人,已经在做意大利面了。“我的天哪,”我想,“我的委托人认为她正在做意大利面条,即使她雇用的帮手显然在做意大利面条。”

我明白了 她不喜欢承认自己对事物的帮助。没人做到。名人,特别是那些像帕特洛一样在曼哈顿上的花式中学就读的人,尽管可能没有写书的经验,但他们却感到与需要代笔人有关的污名。此外,如果您必须公开谈论秘密代笔人,那又有什么意义呢?

当我读到客户关于我被解雇的虚假陈述时,我哭了。然后,我想到了她否认拥有的所有保姆和保姆。我想他们也都哭了。