戴维·比斯皮尔的诗歌集:弗朗兹·赖特(FRANZ WRIGHT)是美国诗歌的匆匆林博吗?

戴维·比斯皮尔的诗歌集:弗朗兹·赖特(FRANZ WRIGHT)是美国诗歌的匆匆林博吗?

最近更新:2021-05-08 15:51

我本周打算写感激之情。在此向所有新的《诗歌网》和《 The Rumpus》读者表示感谢,并祝大家感恩节快乐。我想谈一谈在艺术和诗歌中感恩的必要性,这是说本周我要重新致力于自己的善良想法,不要对别人生气或认真思考,尽我最大的努力为他人谋福利。 。在诗歌和生活中。

但是,然后,在周日,我醒来了一个消息,在他收到其导演梅格·科尼(Meg Kearney)寄给其他数千人的通用邀请,仅仅是为了“喜欢”松庄园MFA计划之后,诗人弗朗兹·怀特(Franz Wright)在他的Facebook上袭击了基尼页。

而且,感激之情让位。抱歉。这是弗朗兹·赖特(Franz Wright)的讽刺性Facebook帖子:

赖特

莱特(Wright)的FB页面上跟踪了更多这些实用的帖子。但是,到目前为止,这里有一些想法。

首先,耶稣!在这里,我们又去了,弗朗兹·赖特(Franz Wright)使他的抽屉与诗歌有关,并发脾气(下文中有更多内容)。

其次,尽管莱特(Right)抨击科尔尼(Kearney)一般使用Facebook,邀请他做“像”她的程序之类的良性活动,即使他随后针对她和MFA机构写了这个荒唐的故事,事实证明,莱特(Wright)过去也是如此。在松树庄园的MFA上给出了两份读物我的意思是,来吧,如果您对MFA计划有这种看法,弗朗兹(Franz),您不应该接受派恩庄园的邀请,也不应该接受酬金。(在一次采访中,梅格·科尼(Meg Kearney)确认他参加了该计划。)

在我继续之前,有两点启示:我认为莱特的极简主义诗歌是最好的,当它们针对另一种,奇异的,外国的诗歌时。当他们向自己讲话并陷入自我放纵时,它们对我来说就没那么有趣了。作为一名悔者,他的目标是纯粹释放自己,但最终往往只是自我强化。他的诗歌伪装成感性的,但在操纵上是道德主义的。这些都没有真正打扰我。像任何诗人一样,赖特也欢迎写任何他想写的诗。

另一个披露:我从未见过弗朗兹·赖特(Franz Wright)。或者,确切地说,大约在三十年前的深夜,我们确实遇到了,当时他突然闯入我正在约会的一个女孩在波士顿的公寓,并向她的室友发了个冗长的冗长的冗长的独白。谁是当时的情人)。我忘记了黄连到底是关于什么的,但我猜想它与单相思有关。现在,以他的名义,这是80年代。我们都还年轻。但是当这场胜利似乎并没有消退时,我起床睡在起居室里,装作无法入睡并准备煮咖啡的假装。想要一些?不,然后他离开了。我从来没有忘记过最后一个细节:暴露出来的恶霸弗朗兹·赖特(Franz Wright)走出公寓,将前门敞开在他身后,以便其他人关闭。有些事永远不会改变。那天晚上有人告诉我,他是“一位非常著名的诗人的儿子”。多年后,当我开始看他印刷的诗歌时,我将他和他的父亲詹姆斯·赖特(James Wright)放在一起。

尽管那时我还没认出他,但我现在确实认出他是名副其实的拉什·林博(Rush Limbaugh)和美国诗歌的霸主。

像Limbaugh一样,赖特(Wright)相信黄金时代。林博的首屈一指是罗纳德·里根(Ronald Reagan)的反税收保守主义,而同时却无视一个基本的历史事实,即里根(Ragan)担任总统八年中有七年提高了税收,而长期以来被保守派鄙视的联邦政府的规模也在膨胀。莱特的传奇人物是法国超现实主义者的外来者和作为贫穷奉献者的诗人的半浪漫主义观念,尽管有一个基本的历史事实,那就是法国超现实主义者一直是莱特学院不愿接受的外交学院。更重要的是,那些法国诗人并不是那么禁欲主义者:亚瑟·林波来自一个稳定的中产阶级家庭,查尔斯·鲍德莱尔是一位高级公务员的儿子,保罗·弗莱恩的父亲很富裕,斯蒂芬·玛拉姆一生都在-我的天啊!

像Limbaugh一样,Wright欺负人是为了强化自己的选择。重新阅读他的FB帖子,您会看到Limbaugh的精神:我是对的,您是错误的。

就像Limbaugh站在局外人身边,用虚假的受害人气氛召集同上的头脑,对生活经历进行狭interpretation的解释一样,赖特也扮演局外人。请注意,那是诗人皇室局外人的儿子,这是纽约出版的诗人公司出版社的局外人,普利策奖获奖局外人。您知道,他是特德·肯尼迪(Ted Kennedy)的局外人。赖特的追随者,他的同胞“外人”,都喜欢赖特的反MFA泛滥者,包括林博式的简写:“费米纳粹”是林博,而外交部“程序”则是赖特。

最后,就像Limbaugh很少表现出公众风度,谦逊和公正的态度,因此削弱了他的右翼的稳定与连续性哲学一样,Wright的公共礼节削弱了他自己最好的艺术,削弱了他试图将其诗意带入的视野,并且以一个单一的,没有吸引力的姿势来降低他对其他诗歌世界的立场:下车。唔?你的草坪,哦,局外人,你呢?

政治之类的诗歌充斥着足够的曲柄。如您所知,Limbaugh最近退缩了。在他袭击了乔治敦大学的本科生Sandra Fluke之后,广告商撤回了对他的节目的支持,使Cumulus Radio损失了数百万美元。诗歌读者会对弗朗兹·赖特(Franz Wright)一样吗?Facebook的取消联谊活动已经在进行中。我们也会停止购买他的书吗?他要攻击Meg Kearney的目的是什么?还是所有其他帖子(大多数是女性)在这篇文章中?我的意思是,科尔尼只为谋生而感到内gui。赖特(Wright)虐待他人时支持他是对的吗?

我只能想象现在赖特会为这篇文章攻击我。长期以来,他一直表明他会在公共场合发表任何言论以引起人们的注意。我希望他会再次这样做。伪善,自相矛盾并不妨碍他长期的调解历史。谁能忘记他击败击败威廉·洛根(William Logan)的威胁还是他在《诗歌》杂志上给编者的信系列爆破

同时,在捍卫诗人在人类部落中占有特殊地位的观念和理想时,我没有让包括弗朗兹·赖特(Franz Wright)在内的任何人退居次席。成为诗人就叫作照明者和观察者。它呼吁人们反思时间,历史和未来。它呼吁人们进行发明,并使其清晰,隐喻和洞察力得到释放。它呼吁人们揭露生命的证据。它呼吁人们具有几何感和感性。它呼吁人们综合荒谬和真理。正如华莱士·史蒂文斯(Wallace Stevens)所说,它呼吁人们看待世界,“男人看待女人的方式”。它呼吁人们将经验转化为语言。它呼吁人们将痛苦转化为快乐。它呼吁人们创造新的神话。

但是,这是交易,它从不要求成为笨蛋。