美国诗人学院以特蕾斯·斯沃博达（Terese Svoboda）对1920年代相对不为人知的无产阶级诗人劳拉·里奇（Lola Ridge）的慷慨致敬为特色。Svoboda不仅被Ridge淘汰。她一口气将自己与HD，Emily Dickinson和Philip Levine进行了比较。那是三连胜。斯沃博达称赞里奇是一位致力于工人阶级斗争的诗人。她希望您能将里奇（Ridge）提升为美国许多政治诗人的阵容，例如哈特·克兰（Hart Crane）或穆里尔·鲁基塞（Muriel Rukeyeser）。

一厢情愿，我不得不说。因为我希望里奇的诗歌在隐喻和新闻报道中不要那么简单。可以肯定的是，这是政治诗人通常无法克服的障碍之一。他们努力超越事实，将时尚体验转变成美学浮雕。（寻找模范例外？尝试Adrienne Rich或CD Wright与他人合着的《沉船》或Denise Levertov的《命运的财富》或20世纪美国最伟大的政治诗歌之一-对我来说，最起码-罗伯特·洛厄尔（Robert Lowell）的“ For the Union Dead”。

但是，我最喜欢Svoboda的poets.org文章：了解《扫帚》杂志。我的意思是，请看一下这三部曲：在咆哮的1920年代，三本小杂志相互竞争，每本都是由主要的女性编辑经营的：Broom的Lola Ridge ，Poetry的Harriet Monroe和The Dial的Marianne Moore 。扫帚在很大程度上被遗忘了，不是吗？表盘早在1920年代就已被借用。它的遗产是19世纪-拉尔夫·爱默生（Ralph Emerson）被认为是早期编辑。只有诗已经持续了一百年。这三位女性文学编辑的黄金时代已经过去了一百年，这些编辑为现代主义的发展提供了动力。2020年代会带来什么？我在看着你，VIDA。拜托，做你的事